Investigación pionera realizada por Melisa Huñis MD y Adrián Huñis MD que integra microbioma, estilo de vida y transformaciones moleculares para revolucionar el tratamiento personalizado del cáncer.

 

 

1. Introducción

Si bien los fundamentos genéticos y moleculares del cáncer se han estudiado ampliamente, existe un reconocimiento cada vez mayor de la importancia del microambiente tumoral, el microbioma humano y los factores de estilo de vida en la modulación del comportamiento de las células tumorales y la respuesta a la terapia [1,2]. Esta revisión tiene como objetivo proporcionar una descripción general completa de la naturaleza multifactorial del comportamiento de las células tumorales, integrando conocimientos recientes de biología molecular, investigación del microbioma y medicina del estilo de vida.

 

2. Transformaciones moleculares que preceden al cáncer clínicamente detectable

El viaje de una célula normal a un cáncer clínicamente detectable implica una serie de eventos moleculares que a menudo abarcan años o incluso décadas. Estas transformaciones se pueden clasificar de la siguiente manera:

2.1. Mutaciones genéticas y aberraciones cromosómicas

• - Activación de oncogén: Los protooncogenes como KRAS, MYC y EGFR se vuelven constitutivamente activos, impulsando una proliferación incontrolada [3].
• – Inactivación del gen supresor de tumores: las mutaciones de pérdida de función en genes como TP53, RB1 y BRCA1 / 2 eliminan los puntos de control críticos del ciclo celular y los mecanismos de reparación del ADN [4].
• - Inestabilidad cromosómica: las anomalías cromosómicas estructurales y numéricas contribuyen al caos genómico y la heterogeneidad tumoral [5].a

 

2.2. Alteraciones epigenéticas

• – Metilación del ADN: La hipermetilación de las regiones promotoras puede silenciar los genes supresores de tumores, mientras que la hipometilación global puede activar oncogenes [6].
• – Modificación de histonas: Los cambios en la acetilación y metilación de histonas alteran la estructura de la cromatina y la expresión génica [7].
• – ARN no codificantes: la desregulación de los microARN y los ARN largos no codificantes influye en las redes de genes implicadas en la proliferación celular, la apoptosis y la metástasis [8].

 

2.3. Lesiones preclínicas y cancerización de campo

• – Lesiones premalignas: afecciones como adenomas, displasias y carcinoma in situ representan etapas en las que se acumulan alteraciones moleculares pero aún no se ha desarrollado un cáncer invasivo [9].
• – Cancerización de campo: los cambios moleculares generalizados en el tejido histológicamente normal predisponen al desarrollo de tumores multifocales [10].

 

 

3. El microambiente tumoral y el microbioma

El microambiente tumoral (TME) es un ecosistema dinámico compuesto por células cancerosas, células estromales, células inmunitarias, componentes de la matriz extracelular y, como han enfatizado investigaciones recientes, el microbioma [11].

3.1. Componentes celulares y no celulares de la TME

• – Fibroblastos asociados al cáncer (CAF): secretan factores de crecimiento, remodelan la matriz extracelular y promueven la angiogénesis [12].
• – Células inmunitarias: Los macrófagos asociados a tumores (TAM), las células T y las células supresoras derivadas de mieloides (MDSC) pueden suprimir o promover la progresión tumoral, según su fenotipo y estado de activación [13].
• – Matriz extracelular (ECM): Proporciona soporte estructural y regula la señalización, migración e invasión celular [14].

 

3.2. El microbioma y su influencia en la tumorigénesis

• – Microbiota intestinal: El intestino alberga billones de microbios que modulan la inflamación sistémica, el metabolismo y las respuestas inmunitarias [15].
• – Microbios oncogénicos vs. protectores: Ciertas bacterias, como Fusobacterium nucleatum, se han implicado en la progresión del cáncer colorrectal, mientras que otras, como Lactobacillus spp., pueden tener efectos protectores [16,17].
• – Metabolitos microbianos: Los ácidos grasos de cadena corta (AGCC), los ácidos biliares secundarios y otros metabolitos pueden influir en la regulación epigenética, la función inmune y la proliferación celular [18].
• – Microbioma residente en el tumor: Estudios recientes han identificado comunidades microbianas únicas dentro de los tejidos tumorales, que pueden modular directamente el comportamiento de las células tumorales y la respuesta a la terapia [19].

 

3.3. Microbioma y respuesta terapéutica

• – Inmunoterapia: El microbioma intestinal modula la eficacia de los inhibidores de puntos de control inmunitarios, con taxones bacterianos específicos asociados con respuestas mejoradas o disminuidas [20].
• – Quimioterapia y toxicidad: Las enzimas microbianas pueden metabolizar los agentes quimioterapéuticos, afectando su eficacia y perfiles de efectos secundarios [21].

 

 

4. Factores del estilo de vida que influyen en el comportamiento de las células tumorales

Los factores del estilo de vida se reconocen cada vez más como moduladores clave del riesgo de cáncer, la biología del tumor y los resultados de la terapia.

 

4.1. Dieta y nutrición

• Secuenciación metagenómica de alta resolución
• Análisis multiómico integrado
• Inteligencia artificial para predicción evolutiva
• Biomarcadores de respuesta terapéutica

 

4.2. Actividad física

• – Efectos antitumorales: El ejercicio regular reduce la inflamación sistémica, mejora la vigilancia inmunológica y puede inhibir directamente el crecimiento tumoral a través de la secreción de mioquinas [25].
• – Mejores resultados de la terapia: La actividad física se asocia con una mejor tolerancia a la quimioterapia y mejores tasas de supervivencia en varios tipos de cáncer [26].

 

4.3. Consumo de tabaco y alcohol

• – Efectos cancerígenos: El humo del tabaco contiene numerosos carcinógenos que inducen daños y mutaciones en el ADN. El metabolismo del alcohol genera acetaldehído, un compuesto tóxico que también puede dañar el ADN [27,28].
• – Riesgo sinérgico: El uso combinado de tabaco y alcohol aumenta sinérgicamente el riesgo de cánceres del tracto aerodigestivo superior [29].

 

4.4. Factores psicosociales y estrés

• – Estrés crónico: El estrés psicológico sostenido puede suprimir la función inmunológica, promover la inflamación y potencialmente acelerar la progresión tumoral [30].
• – Apoyo social: Las redes sociales sólidas y la resiliencia psicológica se asocian con mejores resultados de cáncer [31].

 

5. Evolución y heterogeneidad de las células tumorales

Los tumores no son entidades estáticas, sino que evolucionan dinámicamente bajo presiones selectivas del entorno del huésped y las intervenciones terapéuticas.

 

 

5.1. Evolución y selección clonal

• – Diversidad genética: Los tumores consisten en múltiples subclones con perfiles genéticos y epigenéticos distintos, como resultado de la mutación y selección en curso [32].
• – Presiones selectivas: La hipoxia, la vigilancia inmune y la terapia actúan como fuerzas selectivas, favoreciendo la supervivencia de clones resistentes [33].

 

5.2. Heterogeneidad intratumoral

• – Diversidad fenotípica: Las subpoblaciones dentro de un tumor pueden diferir en capacidad proliferativa, potencial metastásico y sensibilidad a los medicamentos [34].
• – Implicaciones para la terapia: La heterogeneidad subyace a la resistencia al tratamiento y la recaída de la enfermedad, ya que los subclones menores pueden expandirse después de la terapia [35].

 

5.3. Evolución del tumor durante la terapia

• – Resistencia adquirida: los tumores pueden desarrollar nuevas mutaciones o activar vías de señalización alternativas en respuesta a terapias dirigidas [36].
• – Terapia adaptativa: Las estrategias que modulan la intensidad del tratamiento en función de la respuesta tumoral pueden retrasar la resistencia y mejorar los resultados [37].

 

6. Perspectiva integrada sobre la respuesta a la terapia

La interacción entre las alteraciones moleculares, la composición del microbioma y los factores del estilo de vida da forma al comportamiento de las células tumorales y los resultados terapéuticos.

 

6.1. Interacciones microbioma-terapia

• – Inmunoterapia: Las composiciones específicas de la microbiota intestinal se asocian con mejores respuestas a los inhibidores de PD-1 / PD-L1 en melanoma y otros cánceres [20,38].
• – Quimioterapia: El metabolismo microbiano de medicamentos como el irinotecán puede aumentar la toxicidad, lo que destaca la necesidad de enfoques personalizados [21].

 

6.2. Intervenciones en el estilo de vida y resultados del tratamiento

• – Modificación de la dieta: Las intervenciones nutricionales pueden modular la inflamación, la función inmune y el microbioma, lo que podría mejorar la eficacia de la terapia [39].
• – Ejercicio: La actividad física durante y después del tratamiento está relacionada con una mejor calidad de vida, una menor recurrencia y una mejor supervivencia [40].

 

6.3. Oncología personalizada

• – Perfiles multiómicos: la integración de datos genómicos, epigenómicos, microbiómicos y de estilo de vida permite una estratificación de riesgo y una selección de terapias más precisas [41].
• – Atención holística al paciente: Abordar los factores del estilo de vida y el microbioma junto con los objetivos moleculares representa un cambio de paradigma en el manejo del cáncer [42].

 

7. Conclusión

El comportamiento de las células tumorales se rige por una compleja red de influencias intrínsecas y extrínsecas, incluidas las transformaciones moleculares, el microbioma y los factores del estilo de vida. La integración de estos aspectos en la investigación del cáncer y la práctica clínica es vital para avanzar en la oncología de precisión y mejorar los resultados de los pacientes. La investigación futura debe centrarse en desentrañar los vínculos mecanicistas entre estos factores y traducir este conocimiento en estrategias personalizadas de prevención y tratamiento.

 

Referencias

1. Hanahan D, Weinberg RA. Sellos distintivos del cáncer: la próxima generación. Celda. 2011; 144(5):646-674.

 

2. Greaves M, Maley CC. Evolución clonal en cáncer. Naturaleza. 2012; 481(7381):306-313.

 

3. Kandoth C, et al. Panorama mutacional e importancia en 12 tipos principales de cáncer. Naturaleza. 2013; 502(7471):333-339.

 

4. Vogelstein B, Kinzler KW. La naturaleza multipaso del cáncer. Tendencias Genet. 1993; 9(4):138-141.

 

5. Negrini S, Gorgoulis VG, Halazonetis TD. Inestabilidad genómica: un sello distintivo evolutivo del cáncer. Nat Rev Mol Cell Biol. 2010; 11(3):220-228.

 

6. Baylin SB, Jones PA. Determinantes epigenéticos del cáncer. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2016; 8(9):A019505.

 

7. Dawson MA, Kouzarides T. Epigenética del cáncer: del mecanismo a la terapia. Celda. 2012; 150(1):12-27.

 

8. Esteller M. ARN no codificantes en enfermedades humanas. Nat Rev Genet. 2011; 12(12):861-874.

 

9. Fearon ER. Genética molecular del cáncer colorrectal. Annu Rev Pathol. 2011;6:479-507.

 

10. Slaughter DP, Southwick HW, Smejkal W. Cancerización de campo en el epitelio escamoso estratificado oral; implicaciones clínicas de origen multicéntrico. Cáncer. 1953; 6(5):963-968.

 

11. Codorniz DF, Joyce JA. Regulación microambiental de la progresión tumoral y metástasis. Nat Med. 2013; 19(11):1423-1437.

 

12. Kalluri R. La biología y función de los fibroblastos en el cáncer. Nat Rev Cáncer. 2016; 16(9):582-598.

 

13. Mantovani A, et al. Macrófagos asociados a tumores como dianas de tratamiento en oncología. Nat Rev Clin Oncol. 2017; 14(7):399-416.

 

14. Lu P, Weaver VM, Werb Z. La matriz extracelular: un nicho dinámico en la progresión del cáncer. J Cell Biol. 2012; 196(4):395-406.

 

15. Garrett WS. El cáncer y la microbiota. Ciencia. 2015; 348(6230):80-86.

 

16. Kostic AD, et al. Fusobacterium nucleatum potencia la tumorigénesis intestinal y modula el microambiente tumoral-inmune. Microbio huésped celular. 2013; 14(2):207-215.

 

17. Zitvogel L, et al. El cáncer y la microbiota intestinal: un vínculo inesperado. Sci Transl Med. 2015; 7 (271): 271ps1.

 

18. Louis P, Hold GL, Flint HJ. La microbiota intestinal, los metabolitos bacterianos y el cáncer colorrectal. Nat Rev Microbiol. 2014; 12(10):661-672.

 

16. Kostic AD, et al. Fusobacterium nucleatum potencia la tumorigénesis intestinal y modula el microambiente tumoral-inmune. Microbio huésped celular. 2013; 14(2):207-215.

 

19. Nejman D, et al. El microbioma tumoral humano está compuesto por bacterias intracelulares específicas del tipo de tumor. Ciencia. 2020; 368(6494):973-980.

 

20. Gopalakrishnan V, et al. El microbioma intestinal modula la respuesta a la inmunoterapia anti-PD-1 en pacientes con melanoma. Ciencia. 2018; 359(6371):97-103.

 

21. Wallace BD, et al. Aliviar la toxicidad de los medicamentos contra el cáncer mediante la inhibición de una enzima bacteriana. Ciencia. 2010; 330(6005):831-835.

 

22. Schwingshackl L, et al. Grupos de alimentos y riesgo de cáncer colorrectal. Int J Cáncer. 2018; 142(9):1748-1758.

 

23. Aune D, et al. Consumo de frutas y verduras y el riesgo de enfermedad cardiovascular, cáncer total y mortalidad por todas las causas: una revisión sistemática y metanálisis dosis-respuesta de estudios prospectivos. Int J Epidemiol. 2017; 46(3):1029-1056.

 

24. Calle EE, et al. Sobrepeso, obesidad y mortalidad por cáncer en una cohorte de adultos estadounidenses estudiada prospectivamente. N Engl J Med. 2003; 348(17):1625-1638.

 

25. Friedenreich CM, et al. Actividad física y resultados del cáncer: un enfoque de medicina de precisión. Clin Cancer Res. 2016; 22(19):4766-4775.

 

26. Holmes MD, et al. Actividad física y supervivencia después del diagnóstico de cáncer de mama. JAMA. 2005; 293(20):2479-2486.

 

27. Boffetta P, Hashibe M. Alcohol y cáncer. Lanceta Oncol. 2006; 7(2):149-156.

 

28. Hecht SS. Carcinógenos del humo del tabaco y cáncer de pulmón. Instituto Nacional de Cáncer J 1999; 91(14):1194-1210.

 

29. Hashibe M, et al. Consumo de alcohol en nunca consumidores de tabaco, tabaquismo en nunca bebedores y el riesgo de cáncer de cabeza y cuello: análisis agrupado en el Consorcio Internacional de Epidemiología del Cáncer de Cabeza y Cuello. Instituto Nacional de Cáncer J 2007; 99(10):777-789.

 

30. Antoni MH, et al. La influencia de los factores bioconductuales en la biología tumoral: vías y mecanismos. Nat Rev Cáncer. 2006; 6(3):240-248.

 

31. Pinquart M, Duberstein PR. Asociaciones de redes sociales con mortalidad por cáncer: un metanálisis. Crit Rev Oncol Hematol. 2010; 75(2):122-137.

 

32. Marusyk A, Polyak K. Heterogeneidad tumoral: causas y consecuencias. Biochim Biophys Acta. 2010; 1805(1):105-117.

 

33. Swanton C. Heterogeneidad intratumoral: evolución a través del espacio y el tiempo. Cáncer Res. 2012; 72(19):4875-4882.

 

34. Almendro V, Marusyk A, Polyak K. Heterogeneidad celular y evolución molecular en el cáncer. Annu Rev Pathol. 2013;8:277-302.

 

35. Holohan C, et al. Resistencia a los medicamentos contra el cáncer: un paradigma en evolución. Nat Rev Cáncer. 2013; 13(10):714-726.

 

36. Hata AN, et al. Las células tumorales pueden seguir distintos caminos evolutivos para volverse resistentes a la inhibición del receptor del factor de crecimiento epidérmico. Nat Med. 2016; 22(3):262-269.

 

37. Gatenby RA, Silva AS, Gillies RJ, Frieden BR. Terapia adaptativa. Cáncer Res. 2009; 69(11):4894-4903.

 

38. Routy B, et al. El microbioma intestinal influye en la eficacia de la inmunoterapia basada en PD-1 contra los tumores epiteliales. Ciencia. 2018; 359(6371):91-97.

 

39. Ligibel JA, et al. Efecto de los factores del estilo de vida en los resultados del cáncer. J Clin Oncol. 2012; 30(30):3697-3704.

 

40. Cormie P, et al. El efecto del ejercicio en la mortalidad por cáncer, la recurrencia y los efectos adversos relacionados con el tratamiento. Epidemiol Rev. 2017; 39(1):71-92.

 

41. Hasin Y, Seldin M, Lusis A. Enfoques multiómicos de la enfermedad. Genoma Biol. 2017; 18(1):83.

 

42. CP salvaje, et al. Prevención del cáncer: el papel de la ciencia y la sociedad. Nat Rev Cáncer. 2015; 15(2):113-118.